Quell'esercizio non contempla il "call", ma solo il "push" e il "fold"
Nella realtà naturalmente il "call" è contemplato, ma non sensato. Perchè?
Metti 1 Small Blind per vedere il flop.
Se lui va all in te foldi e gli hai regalato uno SB (lui andrà all in con molte mani dato che gli resta dietro 3,5 Big Blinds).
Se lui fa check giochi un 1 vs 1 (head's up) svantaggiato, fuori posizione (parli sempre per primo) senza avere una minima idea delle carte che puo avere lui.
Il call qua nun se fa, o si reisa (in qusto caso all in viste le dimensioni degli stack) o si passa
Comunque ragioniamo, e il ragionamento è piuttosto semplice.
Se pushiamo con quante mani ci chiama? e quante mani folda?
Secondo me un giocatore standard ci chiama sicuramente con tutte le coppie e tutti gli Assi (qualunque kicker).
Probabilmente tutti i K (qualunque kicker) e quasi tutte le Q (diciamo almeno Q7 o Q8 +)... cavolo gli restano 3,5 Big Blind non può permettersi di passare molte mani.
Probabilmente metterà con una marea di Jack... JT, J9, J8... poi tanti connectors come T9, T8, 98, 67 etc...
Dunque ricapitolando... il nostro all in gli fa foldare un buon 60% delle mani (dico a caso eh, non ho calcolto esattamente)... e con il restante ci chiamerà. Il problema è che in quel "restante" di mani col le qualu chiamerà il nostro all in, partiremo spesso svantaggiati:
Giocheremo al 30 % contro quasi tutte le coppie (se ha AA, KK, QQ saremo quasi morti), contro AQ, KQ, QJ, QT, Q9, Q8, A4, K4...
Giocheremo circa al 40% contro i rimanenti Assi (AK, AJ... A3, A2), e K (KJ, KT...).
Giocheremo avanti di poco ai suoi connectors centrali, circa 55-45% come JT, T9, 89 etc...
Dunque a occhio direi che pushare è una buona scelta, la maggior parte delle volta lo facciamo foldare, ma molte volte ci chiamerà da meglio, ovvero partendo avanti.
Infatti in fondo all'immagine l'equity è minima:
Push 20.81
Fold 19.81
E' una scelta al limite, nessuna delle due scelte è insensata... ma il push è leggermente meglio