Rosen, ho interpretato il topic alla lettera, considerando sopravvalutato Guardiola e sottovalutato LE.
Mi spiego: per quanto inorridisca davanti a certe idee di Pep, lo ritengo comunque un ottimo tecnico (ancora migliore se eliminasse le sue invenzioni folli), ma inferiore ai top.
Invece tutti lo considerano all'altezza di Mou, Ancelotti e soci. Ed è lì che lo sopravvalutano.
Luis Enrique invece viene molto sottovalutato, perché da quando è arrivato è stato criticato da chiunque e anche dopo aver ottenuto un triplete (come Pep) si dubitava sulla sua conferma, affermando che tutto dipendeva dai giocatori e non da lui.
E mi sono chiesto a quel punto: perché allora questi fantastici giocatori che potrebbero fare a meno di avere uno in panchina, con Tito e Martino hanno deluso molto? Se fosse solo merito loro, nei due anni precedenti non avrebbero fatto così schifo.
In questo senso Luigi Enrico è sottovalutato.
Poi oggi sicuramente Guardiola va considerato migliore di LE, anche se per la maggioranza dei calciofili il gap tra i due è enorme. Ed io penso che non sia così, non a caso uno è sopravvalutato, l'altro sottovalutato.
Non so se ho reso l'idea, mi sono spiegato un po' di merda
