Premier League 2015/16 - 2°Giornata

Supermatch delle 17.00, domenica...il Chelsea rischia già di andare a -5, anche se non sarebbe un problema mostruoso, considerata la concorrenza interna.
Stasera lo United ha l'obbligo di approfittare del calendario e mantenere il punteggio pieno, anche se al Villa Park non è mai uno scherzo vincere.

Il City vince 3-0, partita quasi sempre senza storia, con una partenza fulminante dei padroni di casa che vanno avanti alla mezz'ora con Aguero (alla quinta occasione pericolosa).
Non eccezionale la gestione del vantaggio, troppo remissivo il City visto il Chelsea modesto che aveva di fronte, ma Hazard si mangia un gol clamoroso e nel finale arrivano due gol regalati dalla difesa, con Kompany e Fernandinho.
E' ora che Josè si svegli e inizi ad alzare la voce col club, che finora gli ha preso un ex giocatore da panchina in un'intera sessione estiva di mercato.
Non è pensabile che una squadra uscita negli ottavi di CL col PSG di Ibra (in 10) rimanga inalterata.
Manca un terzino sx, un centrale difensivo forte ed un giocatore in avanti che giochi di fianco ad Hazard e dietro a Diego Costa, che abbia molti più coglioni degli ormai bruciati (a certi livelli) Oscar, Willian e Cuadrado.
Così non va.

L'Arsenal vince a fatica col Crystal Palace, sbaglia molti gol, ma sull'1-1 i padroni di casa prendono un palo incredibile e rischiano ancora di pareggiare nel finale.
Impressione solita, terzo-quarto posto ad andare bene.

Poi bisogna metterci d'accordo su cosa si pretende dal Chelsea.
Se è la Premier League questa squadra potrebbe anche competere.
Il City è più forte come rosa, lo United se prende un grande centrale dietro anche. Però si può gareggiare.
Ma se l'obiettivo è la CL, non esiste.
E quando dico obiettivo, non significa arrivare in finale per caso a fare le vittime sacrificali, parlo proprio di provare a vincerla. Cosa che di solito si chiede a JM.
Ecco, vedendo le rose del City stesso (ma il fattore Pellegrini è devastante), del Bayern e soprattutto del Barcellona (che da gennaio avrà pure A.Vidal e Arda), non c'è competizione.
Lo stesso PSG è superiore, pur avendo in panchina una bestia.
Il Chelsea ha 6/11 da CL, ai quali posso aggiungere con molta buona volontà Terry per il carisma e un altro a caso.
Ma 3 buchi sono evidenti, uno dietro (Cahill), uno a sinistra (Azpiliqueta adattato lo è da sempre, non a caso sta cercando di prendere chiunque) e uno davanti.
Perchè Hazard - Diego Costa sono di un certo livello, Cuadrado, Oscar e Wilian no.
Leggendo i reparti offensivi delle altre squadre candidate, specie le due indicate dai più come favorite (Barca-Bayern), la differenza è palese.
Una CL la puoi vincere con una squadra inferiore (vedi Inter 2010) se c'è un gruppo di ferro, se metà dei giocatori hanno i coglioni quadri, una fame inenarrabile e una missione da compiere.
Sennò, la vince la più forte.
Ecco, con tutto il bene che voglio a Josè, chi sarebbero quelli coi maroni che dovrebbero prendere per mano un Chelsea inferiore alle altre e colmare il gap con carattere e volontà?
JT a fine carriera? Hazard, che pur avendo un talento spaventoso, sta evidenziando un carattere da fighetta indegna?
Matic o Ramires, che sono già benedetti per il fatto di giocare nei blues? O Cesc, che da sempre può essere tutto tranne che un leader?
O arrivano rinforzi entro i primi di settembre o considererò ultra-positiva una stagione da secondo-terzo posto in PL e arrivando ai quarti di CL.
In un intero mercato estivo, prendere solo un ex giocatore (spiace, ero uno dei suoi fan più accaniti, ma ad oggi questo è....pure Torres sembra meglio), per un Chelsea guidato da Mourinho è un'offesa, uno scherzo.
Quando City e United spendono 150-200 milioni, i blues hanno portato a casa un prestito oneroso. Suvvia. Questo è il mercato che può fare una squadra da settimo-ottavo posto in Italia (perchè in Premier anche quelle di media classifica spendono di più, decisamente). Non certo un team che ambisca alla Champions o a fare il bis in Premier.