Premier League 2015/16 - 4°Giornata

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 28/8/2015, 23:59     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:




Orari ovviamente Inglesi....Quindi mettete un'ora in più
 
Contacts  Top
Rosenwinkel
view post Posted on 29/8/2015, 09:46     +1   -1




Sunderland e Southampton hanno bisogno assolutamente di vincere, il West Ham lo vedo molto male invece. Il Liverpool gioca con tanta intensità, pur facendo fatica a mandare in goal i suoi assi.
Lo Swansea non è facile, l'anno scorso i red devils furono battuti due volte in campionato quindi attenzione.
Il Tottenham sta andando male, secondo me un pareggio sarebbe un già un lusso.

Giornata semplice per City e Chelsea, in teoria anche per i gunners ma chissà.
Sono nuovamente curioso di vedere il Leicester, finora sta giocando buone partite.
 
Top
RedArmyMUFC
view post Posted on 29/8/2015, 12:04     +1   -1




Trasferta importante per noi in Galles, oggi fisso su Tottenham-Everton
 
Top
Rosenwinkel
view post Posted on 29/8/2015, 16:58     +1   -1




Sconfitta pesante per il Liverpool, proprio quando iniziava a darmi certezze come squadra.
Ennesima delusione del Chelsea, anche senza aver visto la partita non è difficile ipotizzare che sia stata uno schifo.
Il City non sembra avere rivali, almeno qualitativamente la squadra piccola di Manchester è la favorita.
 
Top
RedArmyMUFC
view post Posted on 29/8/2015, 17:04     +1   -1




5 rossi in 7 partite :asd: :asd:
 
Top
Rosenwinkel
view post Posted on 30/8/2015, 18:16     +1   -1




Raga, evitiamo di giocare contro lo Swansea. :asd:
 
Top
view post Posted on 31/8/2015, 00:37     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


Premier strana anche qui,tutte le big fanno fatica a parte il City che con l'ultimo colpo potrebbe vincere a mani basse.
 
Contacts  Top
view post Posted on 31/8/2015, 11:54     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Utenti
Posts:
4,670

Status:


Premier finita, complimenti al City.
L'ha meritata. :asd:

Il Chelsea è chiaramente nel pallone, Hazard e Diego Costa, pur essendo forti, stanno palesando le differenze tra loro e quelli dell'MSN. Se la tua stella è quel soft senzacoglioni belga, che in azulgrana entrerebbe giusto per concedere la standing ovation ad uno dei 3 (VERI) fenomeni, devi farti due domande.
Non so cosa accadrà entro la chiusura del mercato, ma per dare a questo Chelsea linfa nuova, servirebbe:
1) ALMENO un grandissimo difensore centrale, se non due (JT è vecchio e lento, ma visti Zouma e Cahill sabato, lunga vita a lui)
2) Che Baba fosse Roberto Carlos.
3) Un centrocampista di livello internazionale.
4) poter frustare Hazard a sangue ogni volta che fa partite come quella col CP. :asd:

Ora bisogna iniziare ad essere realisti, si punta al terzo posto e speriamo bene.
Lo United ha già svelato il bluff, pensavo ci mettesse di più.
Non avendo visto l'incontro, mi rimetto al giudizio di chi ha avuto questo dubbio privilegio, ma per quanto il Swansea (e la sua incredibili coppia d'attacco) sia un brutto cliente, non puoi passare dall'1-0 all'1-2 in 5 minuti. Personalità zero.
Anche qui, si lotta per arrivare secondi-terzi.
Non che l'Arsenal sia messo meglio, anzi. In casa del Newcastle ha vinto su deviazione in 11 vs 10 per 80 minuti. E le scelte di Wenger sono sempre più assurde, sabato ha schierato 5 fantasisti/mezzepunte/trequartisti assieme, senza centravanti.
Da ricovero.
Il Liverpool invece crolla clamorosamente, sembrava potesse andare diversamente, ma se questo è quanto, altra annata buttata.
 
Top
Rosenwinkel
view post Posted on 31/8/2015, 14:32     +1   -1




Si ma non c'è bisogno di avere quelli del Barcellona per battere il CP, evidentemente è Mourinho a non capirci più nulla. Hazard e Diego Costa sono molto buoni, di senza palle ne trovi un sacco, compreso Messi (che fuori dal Barcellona può imbustare la spesa a diversi giocatori).
Il Chelsea ha già un centrocampo di livello internazionale, l'unico giocatore che avrebbe incrementato il livello è Pogba ma anche così è una gran bella squadra non scherziamo. La squadra costruita l'anno scorso (che ha vinto il campionato a mani basse) è durata solo un anno? Secondo me no, è Mourinho ad aver finito al Chelsea.
Quest'anno deve solo pensare ad arrivare nelle prime quattro, poi può sperare che il PSG mandi via Blanc e prenda lui.
 
Top
view post Posted on 31/8/2015, 15:28     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


CITAZIONE (Rosenwinkel @ 31/8/2015, 15:32) 
Si ma non c'è bisogno di avere quelli del Barcellona per battere il CP, evidentemente è Mourinho a non capirci più nulla. Hazard e Diego Costa sono molto buoni, di senza palle ne trovi un sacco, compreso Messi (che fuori dal Barcellona può imbustare la spesa a diversi giocatori).
Il Chelsea ha già un centrocampo di livello internazionale, l'unico giocatore che avrebbe incrementato il livello è Pogba ma anche così è una gran bella squadra non scherziamo. La squadra costruita l'anno scorso (che ha vinto il campionato a mani basse) è durata solo un anno? Secondo me no, è Mourinho ad aver finito al Chelsea.
Quest'anno deve solo pensare ad arrivare nelle prime quattro, poi può sperare che il PSG mandi via Blanc e prenda lui.

Il Pogba visto negli ultimi tempi avrebbe fatto panchina pure a Ramires :asd:
 
Contacts  Top
Rosenwinkel
view post Posted on 31/8/2015, 15:45     +1   -1




Vabbè la Juve ha messo in gioco un centrocampo scandaloso, secondo te con i titolari del Chelsea farebbe panchina?
 
Top
view post Posted on 31/8/2015, 19:46     +1   +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


CITAZIONE (Rosenwinkel @ 31/8/2015, 16:45) 
Vabbè la Juve ha messo in gioco un centrocampo scandaloso, secondo te con i titolari del Chelsea farebbe panchina?

Con Mourinho niente è certo.
 
Contacts  Top
view post Posted on 1/9/2015, 14:56     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Utenti
Posts:
4,670

Status:


CITAZIONE (Rosenwinkel @ 31/8/2015, 15:32) 
Si ma non c'è bisogno di avere quelli del Barcellona per battere il CP, evidentemente è Mourinho a non capirci più nulla. Hazard e Diego Costa sono molto buoni, di senza palle ne trovi un sacco, compreso Messi (che fuori dal Barcellona può imbustare la spesa a diversi giocatori).
Il Chelsea ha già un centrocampo di livello internazionale, l'unico giocatore che avrebbe incrementato il livello è Pogba ma anche così è una gran bella squadra non scherziamo. La squadra costruita l'anno scorso (che ha vinto il campionato a mani basse) è durata solo un anno? Secondo me no, è Mourinho ad aver finito al Chelsea.
Quest'anno deve solo pensare ad arrivare nelle prime quattro, poi può sperare che il PSG mandi via Blanc e prenda lui.

Secondo me questi discorsi lasciano il tempo che trovano, anche la Juve, pur senza Marchisio e soci, valeva 10 Udinese.
Il Real vale 10 Gijon, e possiamo andare avanti.
I problemi del Chelsea sono tecnici e caratteriali. Le sue stelle sono soft, Messi lo è con la nazionale, ma col club no.
Hazard sempre.
E poi dietro è uno scandalo, zero centrali affidabili. Senza contare che in mezzo manca il Makelele che fu.
Se Mourinho è finito lo vedremo il prossimo anno, quando, dopo essere stato palesemente boicottato dal russo, cambierà club.
Se sarà il Paris, ben venga.
Tanto, più che la Ligue1 con lo stordito francese, non può portare a casa.
 
Top
Rosenwinkel
view post Posted on 1/9/2015, 15:31     +1   -1




Il Chelsea non ha perso tre campioni come Tevez, Vidal e Pirlo, ha gli stessi giocatori che furono decisivi nei dodici mesi precedenti e che giocarono un gran calcio contro qualsiasi squadra inglese, e, soprattutto, non è gestita da Allegri.
Il Chelsea non aveva bisogno di cambiare molto, servivano giusto un paio di difensori per poter entrare di forza e in piena sicurezza nelle prime quattro d'Europa ma attualmente ha una squadra abbastanza forte da giocarsi la Premier, se non fosse un disastro dal punto di vista psicologico. Non mi sento di accusare solo Hazard e Costa per le brutte partite giocate, c'è molto di più dietro e Mourinho stesso ha delle responsabilità. Se fosse stato Wenger lo avremmo massacrato; è anche giusto far notare gli errori del portoghese. Sarebbe anche facile chiederti se sei d'accordo con le formazioni schierate ad esempio.

Questo sarà con ogni probabilità il suo l'ultimo anno al Chelsea, Parigi mi sembra l'unica destinazione possibile anche se mi piacerebbe vederlo anche in Germania.
 
Top
view post Posted on 1/9/2015, 22:20     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Utenti
Posts:
4,670

Status:


Beh ma Wenger non vince da 11 anni, Mou ha festeggiato la PL solo 4 mesi fa.
Il paragone con la Juve era per dire che non sempre la più forte vince, se ci sono grossi problemi.
E quelli del Chelsea sono evidenti. Poi Mou ci sta mettendo del suo, come è logico che sia, ma chi di noi metterebbe il Chelsea davanti al City? Io mai. E' come lo United, un mix di talento e casini, che può vincere solo per fortuna/abilità di uno come Mou che per un anno camuffa una Fiat coupé da Porsche Carrera/inadeguatezza della concorrenza.
 
Top
15 replies since 28/8/2015, 23:59   75 views
  Share