Premier League 2015-16: topic generale

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 10/11/2015, 00:25     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Utenti
Posts:
4,670

Status:


Apro questo topic perchè siamo un po' tutti latitanti :asd: e forse è meglio avere un thread unico nel quale commentare, dove postare il calendario di giornata o semplicemente le partite, e parlare liberamente.
Se poi Nyco me lo boccia come non detto :asd: , ma per adesso potrebbe starci. :lol:

Considerazioni sparse: il Chelsea è entrato ufficialmente nella zona Borussia Dortmund, ancora qualche minchiata e rischierà la retrocessione. :asd:
I problemi sono sempre i soliti, le soluzioni (impossibili o meno) le stesse, qualcosa dovrà accadere prima o poi.
Intanto c'è pure la sfiga, perchè a parte i soliti orrendi assenteisti di questa stagione, a Stoke non meritava assolutamente di perdere. Ma quando gira male, va pure peggio.
Ora bisogna aggrapparsi al calendario, che nelle prossime 10 offre chances di risalita quasi impossibili da non sfruttare: case con Norwich, Bornemouth, Sunderland, Watford, WBA ed Everton....4 delle più scarse, una mezza pippa ed una comunque alla quale non è impossibile strappare un pareggio.
Fuori sconfitte certe a domicilio di Totthenam e United, dure ma non già perse con Leicester e Crystal Palace.
Se si tirano fuori almeno 18 punti, verrà raggiunta un minimo di tranquillità.

L'Arsenal è stato invece dominato in lungo ed in largo dagli Spurs, un pareggio vergognoso per quanto è stato rubato sul campo, meritava di stravincere la squadra ospite.
Pessimo stop anche per il City che impatta in casa dei derelitti Villans, United pietoso che passa a fatica con un gol di Lingard per raddoppiare nel finale su giocata del marziano.
Ma le prime 3 fanno davvero tristezza, livello bassissimo....e pure il Liverpool si inceppa nuovamente. Ma sappiamo bene che prima di vedere i reds targati Klopp servirà qualche mese ed un po' di mercato, perchè gli interpreti attuali, ai quali manca comunque Sturridge, sono a malapena da Europa League.
 
Top
view post Posted on 10/11/2015, 02:58     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


Confronto l'Inter il Chelsea gioca meglio e crea per provare a vincere.

Su Klopp posso dire che quando prese il Dortmund era messo peggio del Liverpool e mesi dopo mesi e anni dopo anni é arrivato a fare un miracolo.
Al Liverpool ha comunque più materiale e giocatori diversi..Il tempo di adattarsi e tutto e poi potrebbe sorprendere.
 
Contacts  Top
Rosenwinkel
view post Posted on 10/11/2015, 10:37     +1   -1




Mah, penso che un cambio di allenatore potrebbe garantire al Chelsea un pò di tranquillità. Voglio pensare che i problemi siano solo di carattere personale con Mourinho e quindi sanabili con un sostituto, diversamente sarebbe un disastro. Certo, il contratto è una mazzata ma vabbè :asd:

L'Arsenal è un bluff, e lo sarà sempre finchè non avrà due centrali decenti e una prima punta vera. Cioè mai perchè a Wenger va bene così. lol

Lo United è una disgrazia, non so dove nyco trovi la forza di difendere Van Gaal ma a me sembra evidente che si stia già godendo la pensione, lasciando risolvere le partite a qualche giocata dei singoli, che appunto non sempre può esserci.
 
Top
view post Posted on 10/11/2015, 18:50     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


Ma se mandi via Mou chi c'è? Rodgers? L'ennesimo Hiddink? Mmm..
 
Contacts  Top
Rosenwinkel
view post Posted on 10/11/2015, 18:56     +1   -1




Dipende da cosa vogliono fare: fino a fine stagione Hiddink sarebbe buono, quasi di lusso. Per la prossima vedo bene Ancelotti, che ha già vinto con questa squadra.
 
Top
view post Posted on 10/11/2015, 19:06     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


Hiddink finito.
L'ha pure dimostrato in nazionale.
 
Contacts  Top
Rosenwinkel
view post Posted on 10/11/2015, 19:12     +1   -1




Vabbè, l'Olanda in questo momento è impossibile da allenare. Fanno una fatica enorme.
Se non ti piace Hiddink c'è sempre Di Matteo
 
Top
view post Posted on 10/11/2015, 20:26     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


CITAZIONE (Rosenwinkel @ 10/11/2015, 19:12) 
Vabbè, l'Olanda in questo momento è impossibile da allenare. Fanno una fatica enorme.
Se non ti piace Hiddink c'è sempre Di Matteo

 
Contacts  Top
view post Posted on 11/11/2015, 16:47     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Utenti
Posts:
4,670

Status:


Ancelotti ha già vinto ed è già stato cacciato. La versione 1.0 di Carletto non è paragonabile con quella 1.0 di Mou, il che mi suggerisce che sarebbe una minestra riscaldata pure peggiore (almeno una Premier l'ha vinta JM, massimo risultato ottenuto da Agnolotto), non la vedrei come una mossa geniale.
Sentivo l'altro giorno parlare di Simeone, quello sarebbe buono. Specie sapendo che farebbe piazza pulita delle mezze seghe. Con lui o si corre o non si gioca.
A stagione in corso tutto è insensato, non esiste un'alternativa accettabile, ma se Mourinho continua così (passivo, almeno sbattesse in panchina Hazard, Cesc e tutti quelli che stanno boicottando) anche Di Matteo potrebbe fare di più.

Decisive comunque le prossime 10: ci sono 5 case che un Chelsea a malapena decente trasformerebbe in 15 punti. O risale ora, o mai più.
 
Top
Rosenwinkel
view post Posted on 11/11/2015, 16:55     +1   -1




Non è paragonabile perchè prima di Mou (e dei soldi di Abramovich) il Chelsea non vinceva, ora è un club di successo e già avviato a vincere trofei, almeno in Inghilterra, e i giocatori non avrebbero motivo di boicottare l'italiano.
 
Top
view post Posted on 12/11/2015, 01:55     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


CITAZIONE (CRREAL @ 11/11/2015, 16:47) 
Ancelotti ha già vinto ed è già stato cacciato. La versione 1.0 di Carletto non è paragonabile con quella 1.0 di Mou, il che mi suggerisce che sarebbe una minestra riscaldata pure peggiore (almeno una Premier l'ha vinta JM, massimo risultato ottenuto da Agnolotto), non la vedrei come una mossa geniale.
Sentivo l'altro giorno parlare di Simeone, quello sarebbe buono. Specie sapendo che farebbe piazza pulita delle mezze seghe. Con lui o si corre o non si gioca.
A stagione in corso tutto è insensato, non esiste un'alternativa accettabile, ma se Mourinho continua così (passivo, almeno sbattesse in panchina Hazard, Cesc e tutti quelli che stanno boicottando) anche Di Matteo potrebbe fare di più.

Decisive comunque le prossime 10: ci sono 5 case che un Chelsea a malapena decente trasformerebbe in 15 punti. O risale ora, o mai più.

Concordo su Simeone,allenatore completo. Pensa che Scanzi ha detto che questa Inter assomiglia al suo Atletico quando vinse la Liga :asd:
con la differenza che fece 77 goal,e 27 erano di Diego Costa.
Con l'Atletico Madrid che comunque giocava a calcio,pochi tocchi,con ritmo,con aggressività,con tante occasioni a partita,partite dove aspettava un po' basso e poi ripartiva con 4-5 uomini ed erano letali e altre dove facevano pure la partita con aggressività e verticalizzazione,tutto ciò che non fa l'INTER. :asd:
 
Contacts  Top
view post Posted on 12/11/2015, 19:59     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Utenti
Posts:
4,670

Status:


Si, ma in queste settimane ho letto paragoni simili, non mi stupisco. :asd:
Prima il Milan di Capello, poi l'Inter di Mourinho 2010, infine l'Atletico.
Squadre che in comune con quest'obrobrio non avevano nulla, squadre che pressavano, che avevano sempre in mano l'incontro (il Barcellona di Messi annichilito e massacrato nei primi 20 minuti al Calderon Scanzi deve averlo rimosso), che non subivano nulla (mentre noi dobbiamo ringraziare a turno S.Handanovic, Luiz Adriano ecc...), che ripartivano in maniera letale e che in ogni incontro avevano minimo 5-6 chances pulite di segnare.
Parlo soprattutto delle ultime due, il Milan '94 era decisamente "boring" e produceva poco in avanti, ma a differenza di quest'Inter, non subiva mai l'avversario e gli attaccanti altrui restavano per 90 minuti a guardare. Rossi stabilì il record d'imbattibiltà pur essendo una mezza schiappa, semplicemente perchè per intere gare stava appoggiato al palo a fare lo spettatore. Uguale uguale a Samir. :asd: :asd:

Rosenwinkel, Agnolotto è venuto nel 2009, e ha vinto una Premierina.
In CL, dato che si contesta Mou, è uscito agli ottavi e ai quarti.
Calcoliamo gli effetti della minestra riscaldata e non mi pare che richiamare Carletto sarebbe la mossa del secolo.
In altri luoghi potrebbe fare bene, ai blues ha già dato, facendo peggio di JM. Non vedo perchè a sto giro, il secondo, dovrebbe fare imprese titaniche.
Molto meglio puntare sul Cholo o su nomi differenti, magari nuovi.
 
Top
view post Posted on 20/11/2015, 18:02     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:




City-Liverpool
Utd-Leic
Chelse-Norwich
potrebbero queste partite dare indicazioni importanti.
 
Contacts  Top
RedArmyMUFC
view post Posted on 22/11/2015, 02:07     +1   -1




Vittoria ignorante al 90, ma fondamentale, dato che il city ne prende 4 da Klopp e co. Leicester primo, clamoroso.
 
Top
view post Posted on 22/11/2015, 18:47     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


Bene lo UTD che riesce a vincere,ma non a convincere,ma rimanere la sopra è importante...

Klopp che in poco tempo ha già smascherato tutti i limiti di Pellegrini e il City,nel primo tempo 3 - 0 con il possesso palla leggermente inferiore,ma più o meno li,con 6-7 tiri in porta e il City 0,MOSTRUOSO.

Il Leic ricorda un po' l'Inter,finirà prima o poi :asd:

Arsenal solita squadra,non sorprende più.
 
Contacts  Top
137 replies since 10/11/2015, 00:25   710 views
  Share