Unioni Civili
Poll choicesVotesStatistics
Favorevole a equiparare la famiglia tra due etero alla famiglia tra due omosessuali quindi anche con figli5 [62.50%]
Favorevole solo a regolarizzare l'unione ma senza adozione di figli2 [25.00%]
Assolutamente contrario1 [12.50%]
Favorevole a equiparare matrimonio tra due etero e tra due omosessuali ma senza adozione di figli0 [0.00%]
Guests cannot vote (Voters: 8)

Unioni Civili, Qual è la vostra opinione?

« Older   Newer »
  Share  
lecchese
view post Posted on 19/2/2016, 10:57     +1   -1




Sono curioso di sapere cosa ne pensate su questo tema molto attuale.

Comincio col dirvi la mia: io voto la seconda opzione. Se due persone si vogliono bene e vogliono vivere insieme è giusto regolarizzare da un punto di vista normativo la loro unione. Però non saranno mai una famiglia e non dovranno mai avere la possibilità di adottare bambini, dato che la famiglia si basa sull'unione tra un uomo e una donna.
 
Top
view post Posted on 19/2/2016, 14:22     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


Possono mettersi insieme,ma non che adottino un figlio,non riesco ancora a pensarla in un modo diverso da come è nato il mondo.....
Poi ci sono discorsi troppo ampi.
Non si può essere sempre così egoisti e mettere in mezzo dei bambini.
 
Contacts  Top
view post Posted on 19/2/2016, 14:32     +2   +1   -1
Avatar

Si Fa Quel Che Si Può..

Group:
Utenti
Posts:
39,850
Location:
Torino

Status:


Bah, sinceramente per vederli abbandonati un un orfanotrofio o vederli andare in famiglie che magari li maltrattano pure, meglio che vadano a due uomini o due donne che li amano..
 
Top
view post Posted on 19/2/2016, 14:35     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


CITAZIONE (Giorgio#2 @ 19/2/2016, 14:32) 
Bah, sinceramente per vederli abbandonati un un orfanotrofio o vederli andare in famiglie che magari li maltrattano pure, meglio che vadano a due uomini o due donne che li amano..

Potrebbero maltrattarli due uomini o due donne anche.
 
Contacts  Top
view post Posted on 19/2/2016, 14:58     +2   +1   -1
Avatar

Si Fa Quel Che Si Può..

Group:
Utenti
Posts:
39,850
Location:
Torino

Status:


Eh grazie, ma qui si sta dicendo di non darli loro in affido perchè il mondo è nato diversamente?..

Io ti sto dicendo che il mondo pefetto che conosciamo tutti in realtà abbandona i bambini in orfanotrofio o li maltratta o non se ne prende cura o altro..davvero il male più grande è quello di darli a due uomini o due donne?..io ho dei dubbi..

Poi le teste di cazzo che maltrattano bambini eisistono ovunque, e su quello c'è poco da fare..
 
Top
SPEEDRIVER
view post Posted on 19/2/2016, 21:13     +2   +1   -1




Favorevole a equiparare la famiglia tra due etero alla famiglia tra due omosessuali quindi anche con figli.

Perchè non siamo più nel medioevo, anche se comunque purtroppo non si parla di adozione vera e propria, la stepchild adoption è un'altra cosa.

CITAZIONE (lecchese @ 19/2/2016, 10:57)
Sono curioso di sapere cosa ne pensate su questo tema molto attuale.

Comincio col dirvi la mia: io voto la seconda opzione. Se due persone si vogliono bene e vogliono vivere insieme è giusto regolarizzare da un punto di vista normativo la loro unione. Però non saranno mai una famiglia e non dovranno mai avere la possibilità di adottare bambini, dato che la famiglia si basa sull'unione tra un uomo e una donna.

E perchè non saranno mai una famiglia?

Ti faccio una domanda: che cos'è, per te, una famiglia?

La famiglia è un nucleo sociale rappresentato da due o più individui che vivono nella stessa abitazione e, di norma, sono legati tra loro col vincolo del matrimonio, con convivenza, unione civile o da rapporti di parentela o di affinità.

Detta chiaramente, dove sta scritto che uno deve avere il pene e l'altra l'utero? Io dico che la famiglia è un nucleo sociale, rappresentato da due o più individui che, semplicemente, si amano. Basta, frega niente se sono due uomini o due donne.
CITAZIONE (nyco92 @ 19/2/2016, 14:22)
Non si può essere sempre così egoisti e mettere in mezzo dei bambini.

Quale egoismo? Avere un bambino è un diritto che ha ogni persona, perchè chi ha diversi gusti sessuali non dovrebbe avere questo diritto? Che cosa cambia?
CITAZIONE (nyco92 @ 19/2/2016, 14:35)
Potrebbero maltrattarli due uomini o due donne anche.

Hai detto bene, un bambino potrebbe essere maltrattato da chiunque. E' come la storia degli immigrati/stranieri, ai TG ogni volta che esce fuori una notizia di qualche reato commesso da questi viene esaltata, come se loro fossero tutti dei farabutti. Ma perchè, gli italiani sono tutte persone corrette, in regola? A Napoli cosa sta accadendo, nell'ultimo periodo?
 
Top
view post Posted on 21/2/2016, 00:21     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


A sto punto spero che tutti diventano gay e finisca il mondo così. Ma tanto tra 20-30 anni succederà una cosa simile.

Immagino nella società,in una scuola,20 bambini hanno una madre e un padre e poi trovi quel bambino ad avere magari due padri e immagino cosa potrebbe crearsi dentro il contesto,già c'è gente che si suicida per molto meno.....
Poi magari diamo in affidamento dei bambini a coppie omosessuali e rifiutiamo una coppia etero per bene e per motivi assurdi non gli viene dato in affidamento un bambino.

Perchè noi uomini dobbiamo sempre stravolgere le cose per come nascono?
Credo sempre che sia da una parte che dall'altra si esagera,troppo estremo magari rifiutare i gay li per se,ma troppo permissivo nei diritti.
 
Contacts  Top
SPEEDRIVER
view post Posted on 21/2/2016, 16:20     +2   +1   -1




Ma secondo te, gli omosessuali sono "nati" da poco, o forse forse sono sempre esistiti, ma in precedenza hanno sempre nascosto la loro natura per ovvie ragioni?

Se in una classe ci sono 20 bambini, e 19 prendono in giro quello che ha due madri/padri, qual è il comportamento errato da eliminare? Direi quello dei 19, che dovrebbero essere educati in un certo modo dai genitori, i quali dovrebbero semplicemente insegnare di non aver paura del diverso, di avere semplicemente rispetto degli altri.

Viviamo in una società schifosa, in un mondo schifoso, dove ai bambini piccoli viene inculcata una religione di merda, viene detto che esiste un cavolo di dio che ci osserva e ci giudica, e che ci dobbiamo comportare bene perchè altrimenti ci accadono cose brutte, quando invece quest'ultime accadono ogni giorno, con un sacco di gente morta per malattie/incidenti e altro... ma ci rendiamo conto? Siamo nel 20° secolo e ancora la maggior parte delle persone all'esistenza di un cazzo di dio? Assolutamente vergognoso.

Ogni giorno accadono un sacco di disgrazie/omicidi, vengono fuori un sacco di casi di corruzione, in questi giorni ai TG esce sempre fuori qualche storia di maltrattamenti ad anziani avvenuti in regolari case di cura, e un sacco di altre cose... e il problema sarebbe l'adozione (ma ripeto, la stepchild adoption è una cosa un po' diversa dall'adozione vera e propria) da parte di persone omosessuali? Ma anche no.

Poi la storia che "si dà un bambino a una coppia omosessuale anzichè a una coppia etero" è una cazzata, perchè per l'adozione ci sono un sacco di controlli che vengono fatti, quindi come si fanno oggi per le coppie etero si faranno anche per le coppie omosessuali, se un giorno avranno diritto ad avere bambini.

Stravolgere le cose? Se a uno piacciono gli uomini e a una le donne, cosa c'è di male? Si tratta di puri e semplici sentimenti, se non sono naturali questi non so che dirti.

E non si sta parlando di "troppo permissivismo", si sta parlando di dare a della gente dei diritti, basta. Non sono mica delinquenti, porca miseria.
 
Top
view post Posted on 21/2/2016, 17:48     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


Ma se i bambini nascono da un uomo e una donna perchè stravolgere tutto? Questo non riuscirò mai a capire.

I gay possono tranquillamente convivere,amarsi e quello che vogliono,ma se la natura dice che non puoi avere figli perchè devi avere un bambino se nella fisica non puoi?

Purtroppo ci sono dei limiti in tutte le cose,un cieco non potrà mai fare il pilota di f1,uno senza braccia non potrà mai fare il portiere,un gay non potrà avere un figlio.

Ha una coppia non hanno dato un bambino in adozione perchè dicevano che si amavano troppo e potevano trascurare il bambino.....Non posso immaginare se viene dato poi ad una coppia dello stesso sesso quello che si potrebbe creare.

Poi la cosa non si tratta di DIO o no,è SCIENZA,la SCIENZA dice che due dello stesso sesso non può avere figli naturalmente,quindi qui si chiude qualsiasi discorso.

Come ho detto,si sta esagerando un po' in tutto,non c'è equilibrio......Facciamo quelli aperti mentali su queste cose e poi ancora siamo chiusi su uno che magari si fa i risvoltini o un capello in un modo,o facciamo gli aperti mentali sempre o mai.
 
Contacts  Top
SPEEDRIVER
view post Posted on 21/2/2016, 18:10     +2   +1   -1




Di quale stravolgimento parli? I bambini sono sempre nati, e nasceranno sempre dall'unione tra un uomo e una donna, non c'entra niente. Qui si sta parlando dell'educazione dei bambini, è una cosa completamente diversa: cos'hanno in meno due uomini/due donne, rispetto ad una coppia normale? Direi proprio un bel niente, sono persone come le altre.

La "natura", chissà perchè, oltre agli organi sessuali di cui parli ci ha anche dato i sentimenti, sarà un caso? E ripeto, il succo del discorso è l'educazione dei bambini, basta: perchè, chi ha gusti sessuali diversi, non deve avere il diritto di adottare un bambino? E' una cosa assurda.

La natura spesso è bastarda, ci sono un sacco di persone che nascono con malformazioni e altro, per fortuna che c'è la scienza che in diversi casi può risolvere la situazione. Ma questo è un altro discorso, c'entra nulla.

L'episodio che hai riportato non lo conosco, ma anche se fosse vero cosa vuol dire, scusa? Che idea hai delle coppie omosessuali? Sono coppie come quelle etero, quindi con tutte le problematiche che si creano ogni giorno: problemi, discussioni, litigi e quant'altro, niente di più e niente di meno. Bisogna smetterla di avere quest'idea stereotipata degli omosessuali.

Ribadisco per la terza volta, si sta parlando di educazioni. E comunque posso fare un'equiparazione: ci sono coppie etero che, per un motivo o per l'altro (infertilità di uno dei due, o di entrambi) non possono avere bambini, ma possono adottarne uno. Rifaccio ancora la domanda: cos'hanno loro in più delle coppie omosessuali? Due organi sessuali differenti? E chi minchia se ne fotte?

L'ultima frase, sinceramente, non capisco cosa c'entri: il fatto che su certe cose si è chiusi mentalmente vuol dire che dobbiamo rimanere così, senza cambiare le cose? Vediamo un po' di evolverci, mannaggia alla miseria.
 
Top
view post Posted on 21/2/2016, 18:54     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


Tanto non ne usciremo,quindi inutile andare avanti.
Per me possono fare quello che vogliono,ma non sono d'accordo che abbiano dei bambini,tutto qua.
 
Contacts  Top
SPEEDRIVER
view post Posted on 21/2/2016, 18:57     +2   +1   -1




CITAZIONE (nyco92 @ 21/2/2016, 18:54) 
Tanto non ne usciremo,quindi inutile andare avanti.
Per me possono fare quello che vogliono,ma non sono d'accordo che abbiano dei bambini,tutto qua.

Il problema è proprio questo: chi cazzo siamo, noi, per decidere che loro non hanno diritto ad avere un diritto?
 
Top
- Zio -
view post Posted on 21/2/2016, 22:19     +2   +1   -1




CITAZIONE (nyco92 @ 21/2/2016, 00:21) 
Immagino nella società,in una scuola,20 bambini hanno una madre e un padre e poi trovi quel bambino ad avere magari due padri e immagino cosa potrebbe crearsi dentro il contesto

Ma questo perchè è il contesto il problema, non il bambino o i suoi genitori: fino a quando si vorrà vedere l'omosessualità come un "male" o anche semplicemente come un problema, un ostacolo, non si potrà mai andare avanti.

I paletti ce li vogliamo creare noi. In realtà, non dovrebbero esistere: https://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit...0_negli_animali

Giorgio e Speed hanno risposto in maniera esauriente, aggiungo solo due considerazioni personali (che andranno a ripetere quello che hanno scritto).

Non sarà una legge a cambiare qualcosa, almeno a livello globale, purtroppo. Servirebbe (ma perchè siamo talmente limitati da aver bisogno di questi disegnini, mica per altro) un'educazione sociale ad ampia scala, per i bambini e gli adulti. Perchè se un bambino "schifa" un gay (così come se infila su per il sedere di un altro un tubo per "divertimento", il bullismo e via discorrendo) non è (solo) una questione personale o di età, ma c'è anche una determinata educazione dietro.
Quindi, se non si prende in mano la situazione e si inizia a educare la società, tra secoli saremo ancora più a parlare di Natura, Famiglia che servono solo per maschera una nostra non preparazione mentale nell'accettare che il "normale" e il "diverso" sono concetti egoisti ed evanescenti.

Comunque, in un mondo dominato da criminalità, razzismo, voglia di fregare il prossimo e via discorrendo, non mi pare che l'educazione eterosessuale di un bambino sia questo gran successone, ci abbiamo mai pensato? In parte è una battuta, preciso. In parte perchè se avere un mondo omosessuale servisse per poter fare piazza pulita di tutto questo, beh, che accada anche domani stesso uno scenario del genere!
Era un esempio per voler dire questo: un problema, per essere affrontato, deve essere esaminato sotto tutti i punti di vista, non unicamente dal nostro.
Per chi è contrario anche solo all'adozione (e magari è pure padre, ecc.), vorrei chiedere di provare a pensare come vi sentireste nel non poter amare (cazzo, amare, mica stiamo parlando di dover diventare Presidende del Consiglio) un bambino solo perchè... Boh, si è deciso che se si sta con una persona dello stesso sesso allora si è diversi. Ma perchè se siamo tutti degli esseri umani, dobbiamo fare delle distinzioni, a priori?

Poi, certo, non è un qualcosa che si risolverà (risolverebbe) con uno schiocco di dita e non è l'unico problema del mondo.
Però, quando si vorrà iniziare a muovere i primi passi? Quando il sole deciderà di porre fine alla nostra esistenza? O bisognerà aspettare secoli, come per le donne (e immagino che all'epoca discorsi come: "eh, ma non è un uomo, la natura dice che deve occuparsi della casa, è l'uomo che deve provvedere alla famiglia" fossero all'ordine del giorno) i neri e via discorrendo (e non siamo ancora arrivati alla conclusione)?

Ah, ultima cosa: se per caso (nel vero senso della parola ) dovessi avere un figlio (con una donna, precisiamo :P ), sono certo che una coppia omosessuale sarebbe in grado di allevarlo meglio di me.
 
Top
Rosenwinkel
view post Posted on 23/2/2016, 10:28     +2   +1   -1




Sono favorevole a tutto ciò che osteggia la Chiesa

L'omosessualità, al contrario di molte buffonate che si sento in giro, è sempre stata presente in natura. Basta conoscere un pò il regno animale, al quale l'uomo non può sottrarsi, per capire che chi tratta come "esseri contro natura" due omosessuali sta dicendo, consapevolmente (per attirare consensi) o inconsapevolmente (per ignoranza) una cagata.

CITAZIONE
I gay possono tranquillamente convivere,amarsi e quello che vogliono,ma se la natura dice che non puoi avere figli perchè devi avere un bambino se nella fisica non puoi?

Non significa nulla: la natura ti dice che la peste ti uccide se non la curi; ti dice che, se non trattato nei limiti del possibile, un handicap fisico ti limita a vita. Ti dice anche che due coppie etero, per svariate ragioni, possono non avere figli ma nella pratica è possibile fare loro questo dono ricorrendo ad adozioni o altre soluzioni, quindi che differenza fa se la coppia è omosessuale?
 
Top
Faithful
view post Posted on 23/2/2016, 22:24     +3   +1   -1




D'accordo ad equiparare la famiglia tra due etero alla famiglia tra due omosessuali quindi anche con figli. Hanno già detto tutto sopra, mi permetto solo di dire che il problema non può essere "poi un bambino con due mamme o due papà verrà preso in giro dai compagni di scuola". Se questo dovesse succedere, il problema non starebbe nella coppia di genitori, ma nell'educazione data ai bambini che prendono in giro.
Un bambino ha bisogno di amore, educazione, di avere due figure che lo accompagnino nella vita.. indipendentemente dal sesso. In altri paesi ci sono già tante realtà di questo tipo, e non mi risulta che i figli crescano traumatizzati o che.
Temo che comunque in Italia bisognerà aspettare ancora un bel po' per poter vedere tutto questo realizzato.
 
Top
20 replies since 19/2/2016, 10:56   259 views
  Share