Icardi al PSG

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 1/6/2020, 17:02     +2   +1   -1
Avatar

Non è Dio ad aver inventato l’uomo, ma l’uomo ad aver inventato un Dio.

Group:
Amministratori
Posts:
46,864

Status:


Il PSG ha deciso di riscattare Icardi per 50 milioni + 8 di bonus facilmente raggiungibili

Per certi versi lo ha fatto in maniera anche inaspettata, visto che le cifre su cui ci si era messi d'accordo la scorsa estate erano diverse e che in tanti credevano che i francesi non avrebbero sborsato tutti questi soldi visto il periodo economico che tutto il mondo sta attraversando

Come la vedete? L'Inter fa un affare liberandosi di un giocatore che non rientrava più nel progetto oppure deve rammaricarsi per come è finita la storia col giocatore che più di tutti l'ha trascinata nei suoi anni più difficili?

A voi la parola
 
Web  Top
view post Posted on 1/6/2020, 17:17     +1   +1   -1
Avatar


Group:
Member
Posts:
22,920
Location:
Italia

Status:


Io penso che questa operazione sia stata d'aiuto per tutte le parti.


Il PSG riesce a tenere in squadra un'attaccante di un certo livello, anche in vista del quasi certo addio di Cavani a fine anno. Per la situazione che si è venuta a creare, non sarebbe stato facile come in passato portarsi a casa un altro centravanti top, mentre con Icardi in "casa" hanno risolto il problema senza troppi patemi.


L'Inter si libera di un giocatore che ormai non aveva intenzione di trattenere. È chiaro che Conte punti più su un riferimento lì davanti di un certo tipo - come dimostrato dall'importante investimento fatto per Lukaku lo scorso anno - così come è chiaro che il ciclo di Icardi a Milano sia ormai finito, per tutta una serie di ragioni che hanno portato ad una frattura tra le parti difficilmente sanabile. Consolazione per l'Inter è la cessione all'estero, visto lo spauracchio Juventus che circolava da qualche anno.


È un vantaggio ovviamente anche per Icardi. Maurito lascia un ambiente in cui si sono create delle evidenti ostilità, per sposare un progetto che stavolta pare molto ambizioso - non che prima il PSG non lo fosse, ma già da quest'anno noto una certa concretezza che negli scorsi anni è forse mancata - in cui guadagnerà tanto e in cui potrà fare caterve di gol. Chiaro che un po' di rammarico resterà sempre, del resto quando si parla di giocatori top è difficile dire il contrario - salvo operazioni estremamente vantaggiose - ma l'operazione era necessaria.
 
Top
view post Posted on 1/6/2020, 19:54     +1   +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


Penso sempre che si poteva gestire la situazione in modo diversa, so che l'Inter non ha mantenuto certe promesse e lì poi è tutta una conseguenza di rotture.

Detto questo, so solo che dopo la partita in Champions contro il Tottenham dello scorso anno, si parlava che la clausola di 110 mln era bassa per Icardi e volevano portarla almeno a 150. Questo comunque deve far riflettere.

L' Inter ha gestito male anche Nainggolan e Perisic, potevi guadagnare il triplo.

Poi una cosa che bisogna chiedersi, cosa fai di grande valore con questi 58 mln?
In condizioni normali, attaccanti di livello con meno di 70 è difficile prendere. Guardate anche Morata quando passò al Chelsea.

Conte avrebbe voluto tenere sia Nainggolan che Icardi si è solo affidato inizialmente alla società, sapendo che gli avrebbero preso comunque Lukaku, Dzeko e Vidal... Anche lì l'Inter.
Conte aveva cercato Icardi già alla Juve ai suoi tempi.

Per me si poteva gestire meglio tante cose.
Icardi non mi è piaciuto però in altri atteggiamenti, la cosa che non aveva nulla al ginocchio è finta, se lo portava da tempo, tanto che con la Lazio uscì con il ghiaccio e si metteva in dubbio la partita proprio con il tottenham a memoria. E al psg inizialmente ha faticato con il ginocchio, cosa confermata anche dallo stesso Tuchel.

Potevamo guadagnarci molto di più.
 
Contacts  Top
view post Posted on 1/6/2020, 20:05     +1   +1   -1
Avatar


Group:
Member
Posts:
22,920
Location:
Italia

Status:


Dal lato puramente economico, per l'Inter non è stato il top venderlo a quelle cifre. Ok che i rapporti erano ormai andati, ma parliamo praticamente di valore dimezzato, insomma da questo lato un po' maluccio.


D'accordissimo anche sul resto. In principio, la gestione è stata gestita abbastanza male e si, l'Inter - per quanto questa cessione andava fatta - dal lato tecnico ci ha perso con Lukaku al posto dell'argentino. Capita, ma al giorno d'oggi direi che l'affare accontenta un po' tutti, per come si sono evolute le cose.
 
Top
view post Posted on 2/6/2020, 10:59     +1   -1
Avatar

Non è Dio ad aver inventato l’uomo, ma l’uomo ad aver inventato un Dio.

Group:
Amministratori
Posts:
46,864

Status:


CITAZIONE (Nyco92 @ 1/6/2020, 20:54) 
Poi una cosa che bisogna chiedersi, cosa fai di grande valore con questi 58 mln?
In condizioni normali, attaccanti di livello con meno di 70 è difficile prendere. Guardate anche Morata quando passò al Chelsea.

L'Inter in questi mesi ci ha provato per attaccanti affermati, ma comunque piuttosto esperti: aveva inseguito Dzeko a giugno, Giroud a gennaio, ha cercato Mertens a parametro zero e adesso sembra ci stia provando pure con Cavani.

Profili di questo tipo sono fattibilissimi, al di là di quello che succederà con Martinez e dall'esigenza di rinforzare anche gli altri reparti
 
Web  Top
view post Posted on 2/6/2020, 12:54     +1   +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


Tutti saltati.
Ora ci provi per Cavani, 33 anni, faceva panchina al psg, giocando solo un po'di più nella parte finale. Contratto di due o tre anni a 7 più bonus, sapendo che non guadagnerai nulla.

Se vuoi in attaccante di livello e anche per il futuro, costano. Non meno di 60 mln senza considerare ingaggi.
 
Contacts  Top
view post Posted on 2/6/2020, 13:08     +1   -1
Avatar


Group:
Member
Posts:
22,920
Location:
Italia

Status:


Cavani è comunque in fase discendente, dubito che possa essere un titolare fisso visto che ormai gioca a sprazzi, alterna momenti da giocatore in pieno declino ad altri di grande qualità. Può essere una buona operazione, ma non ti porti a casa il Gabriel Jesus o il Werner di turno, e lo stesso vale anche per Giroud, Mertens e Dzeko.


Per un top assoluto, a partire dai vari Werner per intenderci, le cifre per il cartellino sono quelle. Se poi vuoi prendere un attaccante comunque forte ed affidabile, ma almeno un gradino sotto ai top, ci sono i Lacazette che paghi al massimo 50 milioni. Ecco, fossi nell'Inter su uno come lui non ci sputerei su.
 
Top
view post Posted on 2/6/2020, 13:34     +1   -1
Avatar

Non è Dio ad aver inventato l’uomo, ma l’uomo ad aver inventato un Dio.

Group:
Amministratori
Posts:
46,864

Status:


CITAZIONE (Nyco92 @ 2/6/2020, 13:54) 
Tutti saltati.
Ora ci provi per Cavani, 33 anni, faceva panchina al psg, giocando solo un po'di più nella parte finale. Contratto di due o tre anni a 7 più bonus, sapendo che non guadagnerai nulla.

Se vuoi in attaccante di livello e anche per il futuro, costano. Non meno di 60 mln senza considerare ingaggi.

Io penso che l'Inter un attaccante di livello e su cui puntare alla grande per il futuro ce lo ha già ed è Lautaro, ne andrebbe a prendere un altro di quel tipo (un Werner, un Gabriel Jesus) soltanto se avrebbe la possibilità di reinvestire i soldi di un'eventuale cessione dell'argentino

I nomi della punta esperta che ho fatto prima li vedo più come primissima alternativa alla coppia titolare, anche perchè c'è un Sanchez che con tutta probabilità non verrà riscattato ed Esposito che credo si faccia un anno in prestito.

Con un Cavani/Dzeko come terzo attaccante inizi ad avere un reparto che ha un certo status
 
Web  Top
view post Posted on 2/6/2020, 16:34     +1   -1
Avatar

The Number one

Group:
Amministratori
Posts:
24,031
Location:
Bologna-San lazzaro-Calabria-Las Vegas

Status:


Quando giochi a 2 davanti te ne servono almeno 2 di buon ricambio e livello e una riserva giovane senza pretese che può essere utile.
Soprattutto se fai 3 competizioni.
Se invece si pensa ad un 3-4-3 il discorso potrà essere ben diverso.

Credo che Lautaro non possa essere mantenuto, si rischia un Icardi bis.

Ci sono tante cose da ragionare.
 
Contacts  Top
8 replies since 1/6/2020, 17:02   80 views
  Share